HC 979390 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado por constituir sucedâneo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, não tendo sido demonstrado constrangimento ilegal que justificasse a superação desse óbice; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: Bruno Pereira Florencio; Autoridade Coatora: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 28 Da Lei De Drogas, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Pereira Florencio
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Insuficiência probatória para condenação por tráfico de drogas arguida pela defesa
- 2 Pedido de desclassificação para art. 28 da Lei de Drogas e redução da pena-base
- 3 Alegação de aumento da pena-base sem fundamentação adequada
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado por constituir sucedâneo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, não tendo sido demonstrado constrangimento ilegal que justificasse a superação desse óbice; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment