RHC 211385 - DECISAO
Houve elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, local utilizado como centro de distribuição, objetos de distribuição apreendidos, risco de reiteração delitiva e informações de possível vínculo com facção criminosa) que justificam a manutenção da prisão preventiva, não se verificando constrangimento ilegal, pelo que se negou provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: Alan Flores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada; recurso ordinário improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alan Flores
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 existência de fumus commissi delicti
- 3 periculum libertatis
Ratio Decidendi
Houve elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas, local utilizado como centro de distribuição, objetos de distribuição apreendidos, risco de reiteração delitiva e informações de possível vínculo com facção criminosa) que justificam a manutenção da prisão preventiva, não se verificando constrangimento ilegal, pelo que se negou provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso ordinário improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment