HC 976483 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, modus operandi e periculosidade) que demonstram risco à ordem pública, não sendo cabível, via habeas corpus, rever a eventual proporcionalidade da prisão em face de pena futura nem substituir a cognição de interesse do juízo de primeiro grau; portanto não há flagrante ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: KAUE MEDEIROS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUE MEDEIROS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação do decreto prisional
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos (quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas, modus operandi e periculosidade) que demonstram risco à ordem pública, não sendo cabível, via habeas corpus, rever a eventual proporcionalidade da prisão em face de pena futura nem substituir a cognição de interesse do juízo de primeiro grau; portanto não há flagrante ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment