HC 966442 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem para reconhecer a causa de diminuição da pena prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, aplicando-se a redução no patamar máximo de 2/3, tendo em vista que a quantidade de drogas (43,6 kg) já fundamentou a elevação da pena-base; assim, a pena foi redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa. Mantido o regime semiaberto e indeferida a substituição por restritivas de direitos em razão da gravidade do delito e da quantidade apreendida (art. 44, III, CP).
- Parties
- Paciente: NAYARA DE SOUZA SCHIAVI; Autoridade Coatora: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE MATO GROSSO DO SUL; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal da comarca de Campo Grande/MS; Ministério Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYARA DE SOUZA SCHIAVI
Paciente
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 4ª Vara Criminal da comarca de Campo Grande/MS
Juízo a Quo
Ministério Público estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 Reexame da dosimetria aplicável ao crime de tráfico de drogas
- 2 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
- 3 Natureza jurídica da condição de "mula" e sua influência na dosimetria
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem para reconhecer a causa de diminuição da pena prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, aplicando-se a redução no patamar máximo de 2/3, tendo em vista que a quantidade de drogas (43,6 kg) já fundamentou a elevação da pena-base; assim, a pena foi redimensionada para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa. Mantido o regime semiaberto e indeferida a substituição por restritivas de direitos em razão da gravidade do delito e da quantidade apreendida (art. 44, III, CP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment