HC 862988 - ACORDAO
Não se reconheceu o alegado desrespeito ao princípio da inviolabilidade de domicílio porque há nos autos notícia de que o agravante autorizou o ingresso dos policiais, colaborou com a abordagem e indicou o local das drogas, circunstâncias que, juntamente com a denúncia anônima detalhada e os depoimentos policiais, afasta a nulidade arguida e impede a concessão da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RUDGE YAGO VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso e mantida a denegação da ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDGE YAGO VIEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Desrespeito ao princípio da inviolabilidade de domicílio
- 2 Validade do ingresso policial autorizado pelo paciente
- 3 Concessão de ordem de habeas corpus por alegada nulidade
Ratio Decidendi
Não se reconheceu o alegado desrespeito ao princípio da inviolabilidade de domicílio porque há nos autos notícia de que o agravante autorizou o ingresso dos policiais, colaborou com a abordagem e indicou o local das drogas, circunstâncias que, juntamente com a denúncia anônima detalhada e os depoimentos policiais, afasta a nulidade arguida e impede a concessão da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso e mantida a denegação da ordem de habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment