AREsp 2753204 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a materialidade e autoria do delito foram comprovadas por auto de apreensão, laudo pericial e depoimentos policiais, a quantidade e o contexto da apreensão indicaram finalidade mercantil, e, ademais, é obstada nesta via a reapreciação do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Turma Julgamento
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Consumo Pessoal, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal
- 2 Viabilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a materialidade e autoria do delito foram comprovadas por auto de apreensão, laudo pericial e depoimentos policiais, a quantidade e o contexto da apreensão indicaram finalidade mercantil, e, ademais, é obstada nesta via a reapreciação do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo conhecido e desprovido; recurso especial improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment