HC 985310 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela Corte em razão da gravidade concreta do crime de tráfico de drogas, da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, dos indícios de autoria e materialidade, da tentativa de evasão e dos elementos que indicam periculosidade e insuficiência de medidas cautelares alternativas, sendo necessária para garantir a ordem pública e a futura aplicação da lei penal; assim, negou-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VINICIUS FERNANDES TROES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Liberdade Provisória, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FERNANDES TROES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Existência de indícios de autoria e materialidade
- 3 Necessidade de garantia da ordem pública e prevenção de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela Corte em razão da gravidade concreta do crime de tráfico de drogas, da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, dos indícios de autoria e materialidade, da tentativa de evasão e dos elementos que indicam periculosidade e insuficiência de medidas cautelares alternativas, sendo necessária para garantir a ordem pública e a futura aplicação da lei penal; assim, negou-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment