HC 949636 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal (18/12/2024), que configura perda do objeto do recurso, e porque a alegada nulidade da busca e apreensão domiciliar deve ser apreciada na apelação criminal, não no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: PABLO CANDIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado (perda Do Objeto Por Sentença Condenatória)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Prisão Preventiva, Nulidade, Habeas Corpus, Perda Do Objeto, Sentença Condenatória, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO CANDIDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado (perda Do Objeto Por Sentença Condenatória)
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca e apreensão domiciliar
- 2 Fundamentação da prisão preventiva
- 3 Prejudicialidade do agravo regimental por superveniência de sentença condenatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal (18/12/2024), que configura perda do objeto do recurso, e porque a alegada nulidade da busca e apreensão domiciliar deve ser apreciada na apelação criminal, não no habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment