HC 952227 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão em flagrante e a busca pessoal realizadas pelos guardas municipais foram consideradas legais: amparadas pelo art. 301 do CPP e pelo art. 244 do CPP em razão de fundadas suspeitas (posesse sacola com entorpecentes e tentou fugir), com apoio na jurisprudência do STJ e na ADPF 995 do STF; o agravo não apresentou fundamentos novos aptos a modificar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ALISSON APARECIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Guarda Municipal, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Ilicitude Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON APARECIDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Legalidade da atuação da Guarda Municipal na prisão em flagrante
- 2 Validade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 3 Possibilidade de absolvição ou trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão em flagrante e a busca pessoal realizadas pelos guardas municipais foram consideradas legais: amparadas pelo art. 301 do CPP e pelo art. 244 do CPP em razão de fundadas suspeitas (posesse sacola com entorpecentes e tentou fugir), com apoio na jurisprudência do STJ e na ADPF 995 do STF; o agravo não apresentou fundamentos novos aptos a modificar a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment