HC 865284 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas ratificou o pedido de revisão da dosimetria sem refutar o argumento central da decisão atacada de que houve utilização indevida da via eleita; aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MADUKA GEOFFREY UGWUDINDU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria De Pena, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Utilização Indevida Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADUKA GEOFFREY UGWUDINDU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Utilização indevida da via eleita (habeas corpus em substituição a recurso próprio)
- 2 Revisão da dosimetria de pena (afastamento da exasperação da pena-base)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante apenas ratificou o pedido de revisão da dosimetria sem refutar o argumento central da decisão atacada de que houve utilização indevida da via eleita; aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Mantida a decisão que denegou a ordem no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment