HC 880364 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade; no mérito, ao analisar os elementos probatórios, o relator considerou que há prova robusta e coerente da materialidade e autoria do crime de tráfico (depoimentos de policiais, relatos de populares, porções dispensadas na fuga, embalagens compatíveis e local conhecido pelo tráfico), razão pela qual a desclassificação para art. 28 e a aplicação da minorante do §4º do art. 33 foram afastadas; ademais, registros de atos infracionais demonstram dedicação a atividades criminosas, justificando a não aplicação da redução especial.
- Parties
- Paciente: MOISES DA SILVA SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Posse Para Uso Pessoal (art. 28, Majorante Art. 40, Inciso III, Lei 11.343/2006, Valoração De Depoimentos De Agentes Públicos, Utilização De Atos Infracionais Para Aferir Dedicação a Atividade Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES DA SILVA SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para desclassificação de tráfico para posse para uso pessoal
- 2 Aplicabilidade do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 Valoração probatória dos depoimentos de policiais e demais elementos de prova
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade; no mérito, ao analisar os elementos probatórios, o relator considerou que há prova robusta e coerente da materialidade e autoria do crime de tráfico (depoimentos de policiais, relatos de populares, porções dispensadas na fuga, embalagens compatíveis e local conhecido pelo tráfico), razão pela qual a desclassificação para art. 28 e a aplicação da minorante do §4º do art. 33 foram afastadas; ademais, registros de atos infracionais demonstram dedicação a atividades criminosas, justificando a não aplicação da redução especial.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment