HC 976375 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravante transitou em julgado em 31/07/2017, anterior à alteração do entendimento jurisprudencial consolidado no Tema 1139/STJ; assim, a mudança jurisprudencial posterior não autoriza a revisão da condenação, e o habeas corpus apresentado como substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante/paciente: RONALDO RODRIGUES DOS SANTOS VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Turma (decisão Condenatória Com Trânsito Em Julgado E Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Efeitos De Mudança Jurisprudencial Após Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO RODRIGUES DOS SANTOS VIANA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Pela Turma (decisão Condenatória Com Trânsito Em Julgado E Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 perante a existência de processos em andamento sem condenação com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de revisão da condenação ou concessão de ordem com fundamento em mudança jurisprudencial superveniente ao trânsito em julgado
- 3 Conhecimento de habeas corpus quando apresentado como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação do agravante transitou em julgado em 31/07/2017, anterior à alteração do entendimento jurisprudencial consolidado no Tema 1139/STJ; assim, a mudança jurisprudencial posterior não autoriza a revisão da condenação, e o habeas corpus apresentado como substitutivo de recurso próprio não foi conhecido, não se verificando flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio e por ausência de flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment