AREsp 2401691 - ACORDAO

AREsp 2401691 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do acórdão condenatório exigiria reexame de provas, o que é vedado nesta instância extraordinária em razão da Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já reconheceu elementos de prova suficientes quanto à autoria e materialidade.

Parties
Agravante: LUCIANO ORMOND DA SILVA; Agravante: JEAN CARLOS ORMOND FIGUEIREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO ORMOND DA SILVA

Agravante

JEAN CARLOS ORMOND FIGUEIREDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma

  1. 1 Necessidade de reexame de provas para modificar acórdão condenatório
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ que veda reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Comprovação da autoria e da materialidade pelos elementos de prova constantes dos autos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do acórdão condenatório exigiria reexame de provas, o que é vedado nesta instância extraordinária em razão da Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já reconheceu elementos de prova suficientes quanto à autoria e materialidade.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão agravada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada