HC 946887 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem pelos guardas municipais estava justificada por fundadas razões (fuga do acusado ao avistar a viatura), a apreensão de entorpecentes em quantidade relevante confirmou a situação de flagrante e, nos termos do art. 301 do CPP e da jurisprudência do STF e do STJ, não houve ilegalidade apta a autorizar o trancamento da ação penal via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CLAYTON ZEFERINO DOS SANTOS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Guardas Municipais, Busca Pessoal, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON ZEFERINO DOS SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Legalidade da atuação de guardas municipais em prisões em flagrante
- 2 Existência de fundadas razões para abordagem e busca pessoal
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem pelos guardas municipais estava justificada por fundadas razões (fuga do acusado ao avistar a viatura), a apreensão de entorpecentes em quantidade relevante confirmou a situação de flagrante e, nos termos do art. 301 do CPP e da jurisprudência do STF e do STJ, não houve ilegalidade apta a autorizar o trancamento da ação penal via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment