AREsp 2838358 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que os requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 estavam atendidos (primariedade, bons antecedentes, ausência de dedicação a atividade criminosa/integração em organização), razão pela qual se aplicou a fração máxima de redução (2/3) do redutor do tráfico privilegiado, ficando definitiva a pena dos réus em 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais 222 dias-multa; a quantidade e natureza da droga não impediram o reconhecimento do redutor, podendo apenas modular sua fração, e a confissão foi considerada para reduzir 1/6 na segunda fase da dosimetria.
- Parties
- Recorrente / Réu: LUCAS DE SOUZA ALMEIDA; Recorrente / Réu: KEYLANE GONÇALVES NOVAES; Recorrente / Réu: ERISVALDO SOARES DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, tornando definitiva a pena dos réus em 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais 222 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Quantidade E Natureza Da Droga Na Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição De Pena Privativa Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE SOUZA ALMEIDA
Recorrente / Réu
KEYLANE GONÇALVES NOVAES
Recorrente / Réu
ERISVALDO SOARES DE JESUS
Recorrente / Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se as instâncias ordinárias declinaram fundamentação idônea para eleger a fração da diminuição da pena pela minorante do tráfico privilegiado ( art.33, §4º Lei 11.343/2006)
- 2 Se a quantidade e a natureza da droga apreendida podem, isoladamente, afastar o reconhecimento do tráfico privilegiado ou apenas modular a fração de diminuição
- 3 Se registros criminais ou inquéritos em curso podem impedir a aplicação da minorante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por entender que os requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 estavam atendidos (primariedade, bons antecedentes, ausência de dedicação a atividade criminosa/integração em organização), razão pela qual se aplicou a fração máxima de redução (2/3) do redutor do tráfico privilegiado, ficando definitiva a pena dos réus em 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais 222 dias-multa; a quantidade e natureza da droga não impediram o reconhecimento do redutor, podendo apenas modular sua fração, e a confissão foi considerada para reduzir 1/6 na segunda fase da dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, tornando definitiva a pena dos réus em 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais 222 dias-multa.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment