HC 960651 - ACORDAO
A apreensão de duas munições constitui elemento concreto idôneo para demonstrar dedicação a atividades criminosas, o que impede a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006; além disso, o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório para reexaminar tais questões.
- Parties
- Agravante: LEONARDO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Tráfico, Habeas Corpus, Dedicação a Atividades Criminosas, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a apreensão de munições é suficiente para caracterizar a dedicação a atividades criminosas e impedir a aplicação do art. 33, §4º da Lei de Drogas.
- 2 Se é vedado o revolvimento fático-probatório no habeas corpus.
Ratio Decidendi
A apreensão de duas munições constitui elemento concreto idôneo para demonstrar dedicação a atividades criminosas, o que impede a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006; além disso, o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório para reexaminar tais questões.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment