RHC 207059 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva não foi justificada por elementos concretos: tratou-se de crime sem violência ou grave ameaça, o paciente é primário e a quantidade de drogas apreendida não se mostrou relevante a ponto de tornar imprescindível a custódia cautelar, de modo que a prisão foi substituída por medidas cautelares diversas e o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão Final: Agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão Final: Agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Relevância da quantidade de entorpecentes e presença de violência ou grave ameaça na avaliação da imprescindibilidade da custódia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva não foi justificada por elementos concretos: tratou-se de crime sem violência ou grave ameaça, o paciente é primário e a quantidade de drogas apreendida não se mostrou relevante a ponto de tornar imprescindível a custódia cautelar, de modo que a prisão foi substituída por medidas cautelares diversas e o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, mantendo-se a decisão que revogou a prisão preventiva e determinando a observância das medidas cautelares alternativas fixadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment