HC 978077 - ACORDAO
O habeas corpus não comporta o reexame das provas que fundamentaram a condenação; diante do contundente conjunto probatório (apreensão de 4.435,02 g de maconha, instrumentos de mercancia, dinheiro em espécie, confissão e circunstâncias da prisão) restou demonstrada materialidade e autoria, justificando o afastamento do tráfico privilegiado, a manutenção do regime prisional mais gravoso e a impossibilidade de substituição da pena, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante (paciente): JULIANA DA SILVA LINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo, Prova Testemunhal Policial, Substituição Da Pena (art. 44, I, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA DA SILVA LINS
Agravante (paciente)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus para reexame fático-probatório
- 2 Negativa da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Fixação de regime prisional inicial mais gravoso em razão da gravidade concreta e quantidade de droga
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta o reexame das provas que fundamentaram a condenação; diante do contundente conjunto probatório (apreensão de 4.435,02 g de maconha, instrumentos de mercancia, dinheiro em espécie, confissão e circunstâncias da prisão) restou demonstrada materialidade e autoria, justificando o afastamento do tráfico privilegiado, a manutenção do regime prisional mais gravoso e a impossibilidade de substituição da pena, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment