HC 993924 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva por ser necessária à garantia da ordem pública, comprovada pela materialidade e indícios de autoria, pela reincidência específica da paciente e pela quantidade e variedade das drogas apreendidas (48,22 g de maconha e 23,2 g de cocaína), circunstâncias que evidenciam periculosidade social.
- Parties
- Paciente: Vanessa Cristina Rocha Damaceno Seicenti; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanessa Cristina Rocha Damaceno Seicenti
Paciente
Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 2 Perigo à ordem pública como fundamento da custódia
- 3 Relevância da quantidade e variedade de drogas apreendidas
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva por ser necessária à garantia da ordem pública, comprovada pela materialidade e indícios de autoria, pela reincidência específica da paciente e pela quantidade e variedade das drogas apreendidas (48,22 g de maconha e 23,2 g de cocaína), circunstâncias que evidenciam periculosidade social.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment