HC 920336 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: a condenação pelo crime de associação para o tráfico foi fundamentada em extenso conjunto probatório (registros policiais, laudos, provas colhidas em juízo e dados extraídos de celulares obtidos por mandado), e a alegação de nulidade ou quebra da cadeia de custódia exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado na via estreita do writ; ademais, o Ministério Público indicou regularidade na extração dos dados; com base no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: EDUARDO SANDRIN RIGHESSO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Cadeia De Custódia De Provas Digitais, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prova Extraída De Aparelhos Celulares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SANDRIN RIGHESSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da condenação baseada em provas colhidas na fase inquisitorial
- 2 Quebra da cadeia de custódia de dados extraídos de celulares
- 3 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: a condenação pelo crime de associação para o tráfico foi fundamentada em extenso conjunto probatório (registros policiais, laudos, provas colhidas em juízo e dados extraídos de celulares obtidos por mandado), e a alegação de nulidade ou quebra da cadeia de custódia exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado na via estreita do writ; ademais, o Ministério Público indicou regularidade na extração dos dados; com base no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Medida liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment