HC 969366 - DECISAO

HC 969366 - DECISAO

Não se verificou constrangimento ilegal: o erro material na numeração do mandado de busca configurou mera divergência, o ingresso na residência foi autorizado pela moradora e havia fundada suspeita/estado de flagrância; a dosimetria e o regime foram mantidos por estarem adequadamente fundamentados (quantidade/natureza da droga e reincidência) e a confissão do réu não configurou reconhecimento da traficância para fins de atenuante. Ante isso, o habeas corpus não foi conhecido pelo STJ.

Parties
Paciente: GABRIEL SANTOS LIMA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL SANTOS LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)

  1. 1 Nulidade de provas por violação de domicílio/ingresso em residência
  2. 2 Erro material no mandado de busca e apreensão (numeração do imóvel)
  3. 3 Validade da dosimetria e aumento da pena-base com fundamento na quantidade/natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

Não se verificou constrangimento ilegal: o erro material na numeração do mandado de busca configurou mera divergência, o ingresso na residência foi autorizado pela moradora e havia fundada suspeita/estado de flagrância; a dosimetria e o regime foram mantidos por estarem adequadamente fundamentados (quantidade/natureza da droga e reincidência) e a confissão do réu não configurou reconhecimento da traficância para fins de atenuante. Ante isso, o habeas corpus não foi conhecido pelo STJ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.