AREsp 2858613 - DECISAO

AREsp 2858613 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente inadmitiu o recurso especial com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão e as teses alegadas demandariam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Munição De Uso Restrito, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial e ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão
  2. 2 Alegada violação dos arts. 158-A a 158-D do Código de Processo Penal
  3. 3 Necessidade ou não de reexame do conjunto fático-probatório (vedação pela Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente inadmitiu o recurso especial com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão e as teses alegadas demandariam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7; assim, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.