HC 1007506 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque a impetração estava insuficientemente instruída (ausência do acórdão integral) e foi protocolada enquanto ainda corria o prazo recursal, configurando hipótese em que o habeas corpus não pode, ordinariamente, substituir a via recursal; ausente a demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse a ordem de ofício, não se conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: CONRADO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Indeferido
- Outcome
- Indefere-se o pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Via Recursal, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONRADO CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Indeferido
Legal Issues
- 1 nulidade de provas por busca domiciliar sem mandado
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 preparação dos autos para cognição do writ
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque a impetração estava insuficientemente instruída (ausência do acórdão integral) e foi protocolada enquanto ainda corria o prazo recursal, configurando hipótese em que o habeas corpus não pode, ordinariamente, substituir a via recursal; ausente a demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse a ordem de ofício, não se conheceu do writ.
Court Disposition
Indefere-se o pedido de reconsideração.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment