HC 1010649 - DECISAO
Liminarmente indeferiu-se o habeas corpus porque o pedido era mera reiteração do HC n. 1.007.893/SP e configurava utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria da pena; o indeferimento foi fundamentado no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: FELIPE SERAFIM BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso Próprio, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SERAFIM BARBOSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 Reiteração de habeas corpus em face de pedido já apreciado
Ratio Decidendi
Liminarmente indeferiu-se o habeas corpus porque o pedido era mera reiteração do HC n. 1.007.893/SP e configurava utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria da pena; o indeferimento foi fundamentado no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment