AREsp 2845312 - ACORDAO

AREsp 2845312 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as alegações de ilicitude da busca pessoal e os pedidos de desclassificação e absolvição demandariam o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem comprovou fundada suspeita a partir do depoimento policial e do contexto fático, mantendo-se a decisão impugnada.

Parties
Agravante: GUSTAVO PINHEIRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Desclassificação Para Uso Próprio, Absolvição, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO PINHEIRO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Ilicitude de busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  2. 2 Desclassificação do crime de tráfico para uso próprio (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
  3. 3 Pleito de absolvição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as alegações de ilicitude da busca pessoal e os pedidos de desclassificação e absolvição demandariam o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem comprovou fundada suspeita a partir do depoimento policial e do contexto fático, mantendo-se a decisão impugnada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e o acórdão do Tribunal de origem