HC 967091 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a não aplicação da minorante do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada e a fixação do regime inicial fechado restou justificada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas; inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia, não cabe reexame probatório em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial Fechado, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Dosimetria, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Omissão/contradição quanto à não aplicação da minorante do tráfico privilegiado
- 2 Omissão quanto à fixação de regime menos gravoso (semiaberto) e fundamentação do regime inicial fechado
- 3 Adequação do habeas corpus para reexame de provas e modificação de entendimento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a não aplicação da minorante do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada e a fixação do regime inicial fechado restou justificada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas; inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia, não cabe reexame probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment