AREsp 2793175 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem e a entrada no domicílio foram precedidas de fundadas razões: comportamento do acusado (dispensar sacola com droga e tentativa de danificar celular), localização inicial de cerca de 800g de maconha e visualização posterior de grande quantidade de entorpecentes pela porta entreaberta, o que autorizou o ingresso sem mandado nos termos do Tema 280 do STF e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Abordagem Policial, Fundadas Razões, Revisão Criminal (alteração Jurisprudencial)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abordagem policial e a busca domiciliar foram realizadas com justa causa/fundadas razões
- 2 Se alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado autoriza revisão criminal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem e a entrada no domicílio foram precedidas de fundadas razões: comportamento do acusado (dispensar sacola com droga e tentativa de danificar celular), localização inicial de cerca de 800g de maconha e visualização posterior de grande quantidade de entorpecentes pela porta entreaberta, o que autorizou o ingresso sem mandado nos termos do Tema 280 do STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment