AREsp 2903789 - ACORDAO

AREsp 2903789 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a manutenção do acórdão recorrido depende de reavaliação do conjunto fático-probatório (existência de justa causa baseada em local conhecido por tráfico, nervosismo das rés e condições do veículo), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, não se identificando no regimental argumento capaz de afastar tal óbice.

Parties
Agravante: SUZANA PRISCILA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Justa Causa, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUZANA PRISCILA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/08/2025 a 27/08/2025)

  1. 1 Legalidade da busca pessoal e veicular
  2. 2 Existência de justa causa para abordagem e revista
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ impedindo reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a manutenção do acórdão recorrido depende de reavaliação do conjunto fático-probatório (existência de justa causa baseada em local conhecido por tráfico, nervosismo das rés e condições do veículo), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, não se identificando no regimental argumento capaz de afastar tal óbice.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.