AREsp 2714430 - ACORDAO
A atuação policial consistiu em campanas de observação e captação de imagens para averiguar denúncia anônima, não configurando ação controlada que ensejasse nulidade das provas; ademais, reconhecer o contrário implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ação Controlada, Nulidade De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Configuração de ação controlada e exigência de autorização judicial
- 2 Nulidade das provas por ação controlada
- 3 Reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A atuação policial consistiu em campanas de observação e captação de imagens para averiguar denúncia anônima, não configurando ação controlada que ensejasse nulidade das provas; ademais, reconhecer o contrário implicaria revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial (art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea b, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment