AREsp 2730589 - DECISAO

AREsp 2730589 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, pois as pretensões da recorrente exigem reexame do conjunto probatório quanto à sua participação em organização criminosa e à aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem fundou a sua decisão em provas (escutas, relatórios financeiros, vigilâncias e depoimentos) que, segundo o acórdão, demonstram a integração da recorrente na organização criminosa armada, justificando o afastamento da minorante.

Parties
Agravante: MISLAINE ALVES COSTA; Co Apelante: MARCOS ALBERTO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Provas E Reexame De Fatos, Súmula 7/stj, Intervenção Policial E Entrada Domiciliar, Assistência Judiciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MISLAINE ALVES COSTA

Agravante

MARCOS ALBERTO DE SOUZA

Co Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Pedido de absolvição com fundamento no art.2º da Lei 11.343/2006 e desclassificação para art.348 do Código Penal
  3. 3 Consunção entre crime de organização criminosa armada e posse ilegal de arma

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, pois as pretensões da recorrente exigem reexame do conjunto probatório quanto à sua participação em organização criminosa e à aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem fundou a sua decisão em provas (escutas, relatórios financeiros, vigilâncias e depoimentos) que, segundo o acórdão, demonstram a integração da recorrente na organização criminosa armada, justificando o afastamento da minorante.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.