REsp 2183594 - ACORDAO

REsp 2183594 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque (i) a revisão da condenação por suposta insuficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e (ii) a peça recursal deixou de explicitar de forma analítica os dispositivos federais alegadamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF (aplicada por analogia).

Parties
Recorrente: Afonso da Silva Mesquita Feliciano; Parte: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De Julgamento (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Afonso da Silva Mesquita Feliciano

Recorrente

Ministério Público

Parte

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual De Julgamento (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 Se houve omissão na análise das provas e no prequestionamento das matérias federais
  2. 2 Se é cabível o reconhecimento do princípio da insignificância ou a absolvição por insuficiência de provas sem revolvimento do conjunto probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque (i) a revisão da condenação por suposta insuficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e (ii) a peça recursal deixou de explicitar de forma analítica os dispositivos federais alegadamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF (aplicada por analogia).

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Conhecido em parte do recurso especial e, nessa extensão, negado-lhe provimento