HC 993002 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos dos autos — quantidade, variedade e forma de acondicionamento das drogas (cerca de 363,59g de cocaína e 543,28g de crack), apreensão de simulacro, valores em espécie e celulares e contexto investigativo de crimes graves — que evidenciam risco concreto à ordem pública e periculosidade dos agentes, sendo as medidas cautelares diversas insuficientes; ademais, a apreensão decorreu de mandado de busca e apreensão e foi legitimada pelo princípio da serendipidade, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDREI SILVEIRA MUNHOZ; Agravante: KAUANE DIAS SÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão que denegou a ordem de habeas corpus e da prisão preventiva.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Serendipidade Probatória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREI SILVEIRA MUNHOZ
Agravante
KAUANE DIAS SÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Verificar se a prisão preventiva foi devidamente fundamentada à luz do art. 312 do CPP
- 2 Avaliar a possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos dos autos — quantidade, variedade e forma de acondicionamento das drogas (cerca de 363,59g de cocaína e 543,28g de crack), apreensão de simulacro, valores em espécie e celulares e contexto investigativo de crimes graves — que evidenciam risco concreto à ordem pública e periculosidade dos agentes, sendo as medidas cautelares diversas insuficientes; ademais, a apreensão decorreu de mandado de busca e apreensão e foi legitimada pelo princípio da serendipidade, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão que denegou a ordem de habeas corpus e da prisão preventiva.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que decretou a prisão preventiva dos agravantes pelas razões constantes dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment