AREsp 2978430 - ACORDAO

AREsp 2978430 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ combinado ao dever de dialeticidade previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo mantida a modulação da redução da pena pelo contexto fático que justificou a fração mínima de 1/6.

Parties
Agravante: DAVID GABRIEL VILAÇA NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Agravo Regimental, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAVID GABRIEL VILAÇA NEVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Valoração de registro de ato infracional e modulação da redução da pena no tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática; aplicou-se, por analogia, o óbice da Súmula 182/STJ combinado ao dever de dialeticidade previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo mantida a modulação da redução da pena pelo contexto fático que justificou a fração mínima de 1/6.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.