REsp 2115586 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão monocrática; a pretensão de reexame do conjunto fático-probatório é obstada pela Súmula nº 7 do STJ e, como o afastamento da causa de diminuição foi fundamentado em depoimentos de policiais que apontaram prática reiterada, sua infirmidade exigiria revolvimento de provas, vedado na via do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRA SOUZA PINHEIRO DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA SOUZA PINHEIRO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 É possível, na via do recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório para modificar as conclusões das instâncias ordinárias, especialmente quanto ao afastamento da causa de diminuição de pena referente ao tráfico privilegiado?
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão monocrática; a pretensão de reexame do conjunto fático-probatório é obstada pela Súmula nº 7 do STJ e, como o afastamento da causa de diminuição foi fundamentado em depoimentos de policiais que apontaram prática reiterada, sua infirmidade exigiria revolvimento de provas, vedado na via do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment