AREsp 2507244 - ACORDAO

AREsp 2507244 - ACORDAO

Mantém-se a modulação da causa de diminuição aplicada pelo Tribunal de origem porque a lei permite discricionariedade para fixar a fração entre 1/6 e 2/3, o concurso de agentes demonstrou maior culpabilidade justificando a redução ao mínimo legal, e eventual reexame das provas é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Recorrente: ANA PAULA LOPES CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Modulação Da Causa De Diminuição De Pena, Dosimetria Da Pena, Súmula Nº 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA LOPES CARVALHO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 Pode o julgador modular a causa de diminuição de pena do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei nº 11.343/2006) com base em circunstâncias do caso concreto, como o concurso de agentes?
  2. 2 Há fundamento jurídico para a aplicação da Súmula nº 7 do STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial?

Ratio Decidendi

Mantém-se a modulação da causa de diminuição aplicada pelo Tribunal de origem porque a lei permite discricionariedade para fixar a fração entre 1/6 e 2/3, o concurso de agentes demonstrou maior culpabilidade justificando a redução ao mínimo legal, e eventual reexame das provas é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.