HC 1036244 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a decisão impugnada transitou em julgado e o STJ não conhece habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando não há competência originária, além de não se verificar ilegalidade flagrante autorizadora de atuação de ofício.
- Parties
- Paciente: EDILSON RODRIGUES SILVA; Ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Origem Com Trânsito Em Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecido por substituir revisão criminal
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Transito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON RODRIGUES SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Origem Com Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base
- 2 Aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
- 3 Alegação de bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a decisão impugnada transitou em julgado e o STJ não conhece habeas corpus como substitutivo de revisão criminal quando não há competência originária, além de não se verificar ilegalidade flagrante autorizadora de atuação de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecido por substituir revisão criminal
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment