REsp 2237679 - DECISAO
O STJ aplicou o entendimento do Tema Repetitivo n. 1.194, entendendo que a confissão extrajudicial autoriza a incidência da atenuante do art.65, III, "d", do CP mesmo que não tenha sido utilizada como fundamento da sentença, salvo quando houve retratação que sirva à apuração dos fatos. Como houve retratação parcial em juízo, a confissão foi considerada qualificada e aplicada em grau menor (1/8), sendo refeita a dosimetria e reduzida a pena para 5 anos, 1 mês e 8 dias de reclusão, e 510 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: JACOB CRISTIANO DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (julgamento)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e, com fundamento no art. 932, V, "b", do CPC, dou-lhe provimento parcial para fixar a pena privativa de liberdade em 5 anos, 1 mês e 8 dias de reclusão, e 510 dias-multa, mantendo-se, no mais, o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Extrajudicial, Valoração Das Circunstâncias Judiciais (art.59 Cp), Antecedentes Criminais/recidiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACOB CRISTIANO DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão extrajudicial (art.65, III, d, CP) quando a confissão não foi utilizada como fundamento da condenação
- 2 Valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, personalidade, motivos) nos termos do art.59 do CP
- 3 Valoração negativa dos antecedentes criminais diante de condenação anterior com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O STJ aplicou o entendimento do Tema Repetitivo n. 1.194, entendendo que a confissão extrajudicial autoriza a incidência da atenuante do art.65, III, "d", do CP mesmo que não tenha sido utilizada como fundamento da sentença, salvo quando houve retratação que sirva à apuração dos fatos. Como houve retratação parcial em juízo, a confissão foi considerada qualificada e aplicada em grau menor (1/8), sendo refeita a dosimetria e reduzida a pena para 5 anos, 1 mês e 8 dias de reclusão, e 510 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e, com fundamento no art. 932, V, "b", do CPC, dou-lhe provimento parcial para fixar a pena privativa de liberdade em 5 anos, 1 mês e 8 dias de reclusão, e 510 dias-multa, mantendo-se, no mais, o acórdão recorrido.
Orders
- Fixar a pena privativa de liberdade em 5 anos, 1 mês e 8 dias de reclusão, e 510 dias-multa.
- Manter, no mais, o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment