REsp 2125891 - DECISAO
O recurso foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido porque o Tribunal entendeu que a confissão informal do corréu não contaminou o processo, pois a situação de flagrância já existia antes da declaração; o uso de relatório policial de inquérito diverso não violou a Súmula 444/STJ dada sua juntada aos autos antes da instrução e o acesso prévio da defesa; e a dosimetria foi devidamente fundamentada com reconhecimento legítimo da reincidência e compensação parcial entre atenuante da confissão e agravante, não havendo prova de prejuízo que justificasse anulação das condenações ou reavaliação fático-probatória.
- Parties
- Apelante: ANDERSON SANTOS DA SILVA; Corréu: Ronaldo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Confissão Informal, Nulidade Probatória, Dosimetria Da Pena, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SANTOS DA SILVA
Apelante
Ronaldo
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Nulidade da confissão informal obtida em flagrante com uso de algemas e sem advertência do direito ao silêncio
- 2 Utilização de relatório policial proveniente de inquérito diverso para fundamentar condenação e agravar pena (Súmula 444/STJ)
- 3 Dosimetria: reconhecimento de agravante da reincidência, compensação parcial entre confissão espontânea e reincidência, bis in idem
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido porque o Tribunal entendeu que a confissão informal do corréu não contaminou o processo, pois a situação de flagrância já existia antes da declaração; o uso de relatório policial de inquérito diverso não violou a Súmula 444/STJ dada sua juntada aos autos antes da instrução e o acesso prévio da defesa; e a dosimetria foi devidamente fundamentada com reconhecimento legítimo da reincidência e compensação parcial entre atenuante da confissão e agravante, não havendo prova de prejuízo que justificasse anulação das condenações ou reavaliação fático-probatória.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment