REsp 2238021 - DECISAO
Reconheceu-se que a majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 tem natureza objetiva e que a constatação de que o crime foi praticado nas imediações de estabelecimento de ensino é suficiente para sua incidência, independentemente da demonstração de destinação específica ao ambiente escolar ou de risco concreto aos estudantes; assim, o recurso especial do Ministério Público foi provido para aplicar a majorante na fração de 1/6, majorando a pena do recorrido para 6 anos, 3 meses e 25 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 641 dias-multa.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: HENRIQUE SANTOS DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Majorante Por Proximidade De Estabelecimento De Ensino, Art. 40, III, Lei N. 11.343/2006, Art. 33, Caput E §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
HENRIQUE SANTOS DE MORAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Natureza objetiva da majorante e prova necessária para sua incidência
- 3 Correlação entre proximidade geográfica e necessidade de demonstração de exposição concreta da comunidade escolar
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 tem natureza objetiva e que a constatação de que o crime foi praticado nas imediações de estabelecimento de ensino é suficiente para sua incidência, independentemente da demonstração de destinação específica ao ambiente escolar ou de risco concreto aos estudantes; assim, o recurso especial do Ministério Público foi provido para aplicar a majorante na fração de 1/6, majorando a pena do recorrido para 6 anos, 3 meses e 25 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 641 dias-multa.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Reconhecida a causa de aumento de pena do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 1/6.
- Fixada a pena em 6 anos, 3 meses e 25 dias de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 641 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment