HC 1021751 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a decisão que manteve a prisão preventiva estava devidamente fundamentada: presentes prova da materialidade e indícios de autoria (prisão em flagrante, apreensão de entorpecentes e dinheiro), específica reincidência do paciente e gravidade concreta da conduta, o que configura risco concreto de reiteração delitiva e demonstra insuficiência das medidas diversas da prisão para garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: ADRIANO DA SILVA JACINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DA SILVA JACINTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Reincidência específica como fundamento para manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a decisão que manteve a prisão preventiva estava devidamente fundamentada: presentes prova da materialidade e indícios de autoria (prisão em flagrante, apreensão de entorpecentes e dinheiro), específica reincidência do paciente e gravidade concreta da conduta, o que configura risco concreto de reiteração delitiva e demonstra insuficiência das medidas diversas da prisão para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment