HC 1034527 - ACORDAO

HC 1034527 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos determinantes do indeferimento liminar do habeas corpus, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado na via do habeas corpus.

Parties
Agravante: VINICIUS HENRIQUE ROSA E SILVA; Respondente: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Pela Sexta Turma (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS HENRIQUE ROSA E SILVA

Agravante

Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Pela Sexta Turma (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (causa de diminuição)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos determinantes do indeferimento liminar do habeas corpus, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado na via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Mantida decisão monocrática que indeferiu liminar do habeas corpus.