AREsp 2388968 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta para afastar a minorante do art. 33, § 4º (quantidade e variedade de drogas apreendidas e petrechos típicos do tráfico), e a alteração dessa conclusão exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Vitor Manoel dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Petrechos Indicativos De Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vitor Manoel dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Suficiência da quantidade e petrechos apreendidos para demonstrar dedicação a atividades criminosas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta para afastar a minorante do art. 33, § 4º (quantidade e variedade de drogas apreendidas e petrechos típicos do tráfico), e a alteração dessa conclusão exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão do Tribunal de origem que afastou a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment