HC 1040526 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF por inexistir teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão de relator que indeferiu liminar; além disso, a manutenção da prisão preventiva está justificada por maus antecedentes que denotam risco à ordem pública e o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DOS SANTOS CELSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada), Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Maus Antecedentes, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOS SANTOS CELSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada), Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento liminar de relator
- 2 Manutenção da prisão preventiva por maus antecedentes e risco à ordem pública
- 3 Proibição de revolvimento fático-probatório em habeas corpus sumário
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF por inexistir teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão de relator que indeferiu liminar; além disso, a manutenção da prisão preventiva está justificada por maus antecedentes que denotam risco à ordem pública e o habeas corpus não é meio adequado para revolver matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Ratificar a motivação e a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment