HC 1027273 - ACORDAO

HC 1027273 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido e o recurso foi negado porque o habeas corpus apresentado constitui substitutivo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ é competente apenas quando houver julgamento de mérito desta Corte sobre o tema, inexistente no caso, e porque o impetrante não indicou hipótese do art. 621 do CPP.

Parties
Agravante/impetrante: PAULO HENRIQUE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo regimental não conhecido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Art. 621 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE DA SILVA

Agravante/impetrante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Bis in idem na dosimetria da pena
  3. 3 Competência do STJ para processar revisão criminal na ausência de julgamento de mérito desta Corte

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido e o recurso foi negado porque o habeas corpus apresentado constitui substitutivo de revisão criminal, matéria para a qual o STJ é competente apenas quando houver julgamento de mérito desta Corte sobre o tema, inexistente no caso, e porque o impetrante não indicou hipótese do art. 621 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Negar provimento ao agravo regimental.