AREsp 3079615 - DECISAO

AREsp 3079615 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, embora a condenação por tráfico estivesse lastreada em depoimentos de policiais e na apreensão, a valoração negativa de circunstância judicial (exasperação da pena-base) em razão da quantidade de entorpecentes não se mostrou suficiente; procedeu-se ao decote dessa circunstância e ao reconhecimento do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, regime inicial aberto, e 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, sem reexaminar o conjunto fático-probatório reservado às instâncias ordinárias.

Parties
Recorrente: CAIO WARLEY DE OLIVEIRA; Interveniente (manifestante): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento (agravo Conhecido E Dado Parcial Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido e provido parcialmente (conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Reexame De Provas (súmula 7/stj), Valoração De Depoimentos De Policiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

CAIO WARLEY DE OLIVEIRA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (manifestante)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento (agravo Conhecido E Dado Parcial Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para consumo sem reexame de provas
  2. 2 Valoração de prova indiciária e depoimentos de policiais
  3. 3 Aplicação do redutor do art. 33, §4º, Lei 11.343/06

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, embora a condenação por tráfico estivesse lastreada em depoimentos de policiais e na apreensão, a valoração negativa de circunstância judicial (exasperação da pena-base) em razão da quantidade de entorpecentes não se mostrou suficiente; procedeu-se ao decote dessa circunstância e ao reconhecimento do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, regime inicial aberto, e 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, sem reexaminar o conjunto fático-probatório reservado às instâncias ordinárias.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido parcialmente (conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial)

Orders

  • Fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
  • Publique-se. Intimem-se.