HC 1058656 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a pretensão de absolvição quanto ao art. 35 dependia de reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via eleita) e a manutenção da condenação por associação para o tráfico impede a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; o acervo probatório (depoimentos policiais, distribuição de funções, campana, prisão em flagrante e quantidade de droga) foi considerado suficiente pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: ROSILENE RODRIGUES DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Dosimetria, Regime Prisional, Aplicação De Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Manutenção da condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 face à alegada ausência de comprovação de estabilidade e permanência do vínculo associativo
- 2 Cabimento do habeas corpus como via substitutiva de recurso próprio e limites dessa via quanto ao reexame fático-probatório
- 3 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 quando há condenação por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a pretensão de absolvição quanto ao art. 35 dependia de reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via eleita) e a manutenção da condenação por associação para o tráfico impede a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; o acervo probatório (depoimentos policiais, distribuição de funções, campana, prisão em flagrante e quantidade de droga) foi considerado suficiente pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment