AREsp 3045607 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve violação do art. 157 do CPP porque a busca domiciliar foi baseada em informações específicas sobre armazenamento de drogas em endereço determinado, acrescida da fuga do apelante ao avistar os policiais e da própria indicação espontânea do local das drogas, além de o imóvel se mostrar desabitado e usado como depósito; diante disso, aplicou-se a Súmula 83/STJ e negou provimento ao recurso especial, sendo vedado o reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: JHON LENNON ALVES DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; recurso especial não provido/negado provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Artigo 157 Do CPP, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Flagrante, Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHON LENNON ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 157 do CPP em razão de busca domiciliar sem mandado
- 2 Ilicitude das provas e confissão informal obtida sem advertência sobre o direito ao silêncio
- 3 Aplicação das Súmulas 83/STJ e 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve violação do art. 157 do CPP porque a busca domiciliar foi baseada em informações específicas sobre armazenamento de drogas em endereço determinado, acrescida da fuga do apelante ao avistar os policiais e da própria indicação espontânea do local das drogas, além de o imóvel se mostrar desabitado e usado como depósito; diante disso, aplicou-se a Súmula 83/STJ e negou provimento ao recurso especial, sendo vedado o reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; recurso especial não provido/negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment