HC 1020913 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a redução da pena no patamar de 1/2 foi adequadamente fundamentada à luz das circunstâncias judiciais e da gravidade da conduta; 490 g de maconha não justificam a supressão da minorante máxima, e a circunstância de tráfico interestadual já havia sido valorada como majorante, não podendo ser novamente utilizada para reduzir a fração aplicável.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Órgão Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Órgão Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação da fração de redução da pena
- 3 Caracterização do agente como integrante de organização criminosa (mula)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a redução da pena no patamar de 1/2 foi adequadamente fundamentada à luz das circunstâncias judiciais e da gravidade da conduta; 490 g de maconha não justificam a supressão da minorante máxima, e a circunstância de tráfico interestadual já havia sido valorada como majorante, não podendo ser novamente utilizada para reduzir a fração aplicável.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/2
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment