AREsp 3038117 - ACORDAO

AREsp 3038117 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficiente a mera invocação de súmulas ou alegações constitucionais genéricas; aplica-se o óbice da Súmula n. 182/STJ e as disposições processuais citadas (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ).

Parties
Agravante: LUIZ ROBERTO DE BARROS CAMPELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ROBERTO DE BARROS CAMPELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice à impugnação genérica
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficiente a mera invocação de súmulas ou alegações constitucionais genéricas; aplica-se o óbice da Súmula n. 182/STJ e as disposições processuais citadas (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental