HC 1064309 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, aplicando‑se a Súmula 691 do STF que impede o STJ de conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do relator que indefere liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia, circunstância não demonstrada nos autos; assim, deve‑se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, e, com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MATHEUS FERNANDES VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido nesta instância por aplicação da Súmula 691/STF e aguardo do esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ilegalidade Das Provas, Violação De Domicílio, Diligência Policial E Tipicidade Do Flagrante, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Tráfico Privilegiado/usuário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FERNANDES VASCONCELLOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência para conhecer habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 CPP
- 3 suficiência de denúncia anônima e corroboração para ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, aplicando‑se a Súmula 691 do STF que impede o STJ de conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do relator que indefere liminar, salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia, circunstância não demonstrada nos autos; assim, deve‑se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, e, com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido nesta instância por aplicação da Súmula 691/STF e aguardo do esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique‑se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment